Og det gjorde det igjen i sitt eget svar på NCAA

Sentralt spørsmål i Pitino s svar på NCAA

LOUISVILLE, Ky. (WDRB) Hvor var de røde flaggene? Det har vært spørsmålet University of Louisville basketball trener Rick Pitino har spurt seg selv siden læring av sex for rekrutterte skandale innenfor sitt program i høst. Nå er det også et spørsmål han spør NCAA.Når det er Notice of Allegations, NCAA Pitino med å ikke overvåke sin direktør for basketball operasjoner, Andre McGee, som er påstått å ha kjørt en ordning Katina Powell Canada strippers til fester i Canada basketball dorm, og gir penger til rekrutter til tips og ha sex med de kvinnene. NCAA kunne ha gått videre i sine anklager mot Pitino. Det kunne ha påstått at han ikke klarte å overvåke sitt program, en avgift som sikkert ville bære en heftig suspensjon og kanskje et show føre til straff utover. NCAA hevder heller ikke at Pitino mislyktes i å fremme en atmosfære av overholdelse. I stedet slår NCAA Pitino med ansvaret for ikke å overvåke McGee fortsatt en seriøs ladning, et stort brudd som gir mulighet for suspensjon og vis årsak, men mye mer smal i sitt omfang og testamente at NCAA fant Pitino tok de riktige samsvarstiltakene overalt i løpet av hans program. Når en gang brudd er funnet i et program, og U of L allerede har innrømmet store brudd og selv pålagt noen store straffer NCAA da antar at en trener har feil. Det er ingen før bevist skyldig. For trenere i Pitino-situasjonen er antagelsen at du er skyldig. Du må bevise uskylden. I Pitino-saken fant NCAA spesielt, og jeg citerer Merknad om påstander her, og legger til min egen vekt: Ikke påvist at han overvåket Andre canada-goose-jakker McGee ( McGee), deretter menns basketballprogramassistent (2010 11 og 2011 12 akademiske år) og direktør for basketballoperasjoner (2012 13 studieår til april 2014), ved at han ikke ofte registrerte sjekkeprogrammet for å avdekke potensielle eller eksisterende complianceproblemer, inkludert aktivt leter etter og evaluerer røde flagg, stiller spissspørsmål og regelmessig søker ærlig tilbakemelding for å avgjøre om overvåkingssystemene fungerte riktig McGee-aktiviteter og samspill med da menns basketball-prospektive og nåværende studentutøvere som besøker og deltar på institusjonen. Han klarte ikke å undersøke sjekk, han klarte ikke å lete etter og evaluere røde flagg, han klarte ikke å stille spekulerte spørsmål, og han klarte ikke å regelmessig søke ærlig tilbakemeldinger. NCAA må avgjøre en eller flere av disse tingene ikke utover en fornuftig tvil, men basert på informasjon det bestemmer seg for å være troverdig, overbevisende og av en hvilken som helst rimelig forsiktig person stole på gjennomføring av alvorlige saker. Det ligner på og overbevisende bevisstandard, i en sivil saksøkt, ifølge Pitino-advokat, Scott Tompsett fra Kansas City, Mo., som har jobbet mange saker som involverer torontoansvarslovgivning. La være Canada Goose outlet winnipeg klar. NCAA antar Pitino skyldig i disse tingene. Det er hans jobb å bevise at han ikke er, i form av dokumenterte handlinger, han tok samtaler han hadde, undersøkte han eller andre verifiserbare oppføringer. Alle fortsetter å snakke om at verden er i en alder. Så i dag, bare fakta; eller i det minste bare de fakta vi kjenner. Hva presenteres i dette svaret, er Pitino forsøk på å motbevise de NCAA-antagelsene noe som Pitino ikke klarer å gjøre da han møtte NCAA-etterforskere om våren. Pitino skriftlig respons med dette grunnleggende spørsmålet: Hvor var de røde flaggene. Forutsetningen på NCAA-delen er at feil i omfanget av hva som skjedde med McGee Canada og Powell og rekrutter og spillere, i løpet av tre og et halvt år av tid, var nødt til å kaste opp rødt flagg. Argumentet Tompsett og Pitino er at det ikke var noen røde flagg, fordi de involverte involverte, involverte aktører og rekrutterne jobbet aktivt for å skjule sin aktivitet eller gjemte det fordi de var flau eller fryktige eller av andre grunner. (NCAA) håndhevelsespersonalet og universitetet gjennomførte en uttømmende undersøkelse som varer over et år. Undersøkelsen avslørte ikke eller avdekket enda et rødt flagg. Ikke en. Faktisk så ikke Pitino aldri eller hørte om et enkelt rødt flagg som varsler om McGee-ulovlige aktiviteter, men universitetets boligpersonale og sikkerhetsvakter som ble trent og betalt for å overvåke sovesalen og se etter tegn på ulovlig aktivitet, så det aldri et enkelt rødt flagg av McGee-ulovlig aktivitet. Hvis folkene som bor i sovesalen og folk som er trent og betalt for å se sovesalen, aldri så et rødt flagg, er det urimelig å hevde at hovedtreneren burde ha sett røde flagg. I tillegg hevder Pitino at han spurte spisse spørsmål av rekrutter og deres familier, og av McGee etter rekruttering av besøk. Igjen, fra hans svar: Pitino stillte spørsmål fra staben hans og studentens idrettsutøvere og potensielle studentutøvere og deres familier som besøkte institusjonen. Ingen ikke en eneste person noensinne har fortalt Pitino at McGee noen gang gjorde noe upassende eller tvilsomt, mye mindre at han var vert for stripperfester i sovesalen. Faktisk, selv når konfrontert med detaljene i aktivitetene, leste McGee og noen av de unge mennene som var involvert i partiene, løy til erfarne og trente NCAA-etterforskere. Dermed er ikke bare påstanden faktisk feilaktig Pitino spurte det er også en rød sild. Tanken om at Pitino kunne ha ferreted ut de ulovlige aktivitetene ved å spørre ‘spisse spørsmål’ og kreve ‘ærlig tilbakemelding er belyttet av det faktum at McGee og andre nektet og løy til etterforskerne selv når de konfrontert med detaljene i ulovlige aktiviteter. De som var involvert visste at aktivitetene var ulovlige, og de ville absolutt ikke fortelle Pitino. Det tar Pitino-respons inn i kjøttet av hva en hovedtrener med rimelighet forventes å gjøre av NCAA. Et viktig punkt: NCAA har sagt at hvis trenere etablerer en skikkelig atmosfære av overholdelse, kan de ikke holdes ansvarlige for et medarbeider som hemmeligholdt begår brudd. Fra NCAA-retningslinjene (vektlegging lagt til i Pitino-svaret): En leder har en spesiell forpliktelse til å etablere en ånd av etterlevelse blant hele laget, inkludert assistent trener, andre ansatte og student idrettsutøvere. Hovedtreneren må generelt observere aktiviteter assisterende co smerter og ansatte for å avgjøre om de handler i samsvar med NCAA-regler. Altfor ofte, når assisterende trenere er involvert i en nettside med alvorlige brudd, hevder lederne uvitenhet og sier at de var for opptatt av å vite hva som skjedde, og at de stolte på sine assistenter. Slike friday svikt av lederne til å kontrollere sine lag, alene eller med hjelp av en medarbeider med samsvarsansvar, er mangel på institusjonell kontroll. Dette betyr ikke at alle overtredelser av en assisterende trener innebærer en mangel på institusjonell kontroll. Hvis hovedtreneren setter en riktig tone for overholdelse og overvåker aktivitetene til alle assisterende trenere i sporten, kan hovedtreneren ikke bli belastet med en hemmelig aktivitet hos en assistent som er bøyd i strid med NCAA-regler. Tompsett hevder at Pitino gjorde mer enn å observere hva gikk på dorm. At han spurte spørsmål, be om tilbakemeldinger og generelt ser etter røde flagg, til punktet for overvåking av sosiale nettverkskontoer. Han kontaktet NCAA for å spørre hva rødt flagg Pitino canada goose jacket outlet salg savnet eller ikke viste seg, eller hvilke spørsmål han burde ha bedt om at han ikke gjorde. NCAA svarte ganske enkelt at dens anklager ville stå på egen hånd. Det er grunnen til at ansatte mener at til tross for at de ikke hadde røde flagg, hadde Pitino en plikt til regelmessig canada goose outlet å utføre mini-undersøkelser for å frata ut McGee-ulovlige aktiviteter, svaret sier. Aktiviteter ble designet og ment å bli hemmelig og skjult. Ingen slik forpliktelse eksisterer for lederne. Det var andre problemer han måtte håndtere fra tid til annen. Fordi disse problemene kom til ham, svarer svaret, han hadde grunn til å tro at overvåkingssystemene på plass gjorde jobben sin. Han hadde ingen grunn til å tro at McGee ville gjøre det han gjorde. Svaret sier Pitino ofte stillte spørsmål, sjekket sjekket og ønsket tilbakemelding fra trenere om hva som foregikk med spillere og rekrutter. Han fortalte en etterforsker: Jeg spør hver eneste rekruttering, har du det bra? Hva gjorde du? Hvilke spillere fikk du med? Hvilke spillere har du henge med? Fordi vi prøver å oppmuntre, selv om verten er ansvarlig, han får pengene og han underholder, prøver vi å bli mer involvert enn verten, så de samhandler med mer, ikke bare med en spiller som ikke spiller sin posisjon, vi vil ha Han møter alle på laget. Pitino sa det spesifikt, spør han rekrutter, har du det gøy i går kveld? Gikk du til en fest? Ble du i? Han sa at han generelt spurte spilleren som fungerte som prospektverten, gjorde du i går kveld i sovesalen? Dessuten sa Pitino at han eller en medarbeider fulgte opp med foreldre eller foresatte etter å ha rekruttert besøk, spør hva prospektet sa, hans inntrykk av besøket.Prospekter er påkrevet etter hvert rekruttering besøk for å fylle ut et erklæring form for NCAA. På dette skjemaet blir de spurt om de mottok uoppnåelige stimuleringer eller penger. Noen bekreftet at de var ubehagelige eller flau. Noen sa at de visste at det var galt og ikke ønsket å få seg selv eller noen andre i trøbbel. En sa at han ikke ville få Andre McGee i trøbbel. En annen sa, bare følte at jeg ikke skulle fortelle dem. Han sa at han ikke fortalte Pitino om stripperne fordi, bare følte… det var noe å holde til meg selv. Utsiktene sa at han aldri fortalte faren sin om det. Ikke gjør feil. En av de verste tingene om alt dette er at den setter unge menn i en vanskelig posisjon. Mange visste hva de skulle gjøre, hvis de skulle gå sammen med ting slik at de ville se ut som en av gutta, eller for å si at det ikke var noe i Pitino-svaret. Det skal aldri skje i en ramme med potensielle studenter. Idrettsutøvere eller ikke. U av L har anerkjent dette. Og det gjorde det igjen i sitt eget svar på NCAA.Pitino har mer enn en gang sagt at det ikke burde ha noe sted i hans eller noen college basketball program. Endelig bemerker svaret at sikkerhetsvakter i basketball dorm ikke kunne se hva som skjedde, og at det var feil i sikkerhetskameraer. På Canada er det ikke et college basketball trener som forventes å overvåke sikkerhetskameraets funksjonalitet i levende fasiliteter. Det er ikke en jobbforventning.Så hvordan slutter dette for Pitino? Tilbakekalte han NCAA-formodningen om feil? Tompsett, i avslutningen av hans svar, bemerker at i noen av de forrige 27 tilfellene med hovedtreningskontroll siden 2004, har aldri vært et tilfelle hvor det ikke ble foretatt en overvåking av å finne frem mot en hovedtrener der faktaene selv var eksternt likt fakta i dette tilfellet. Det har med andre ord aldri vært en feil i å overvåke saken mot en leder, der det ikke var noen fakta, tegn eller rødt flagg som la hovedtreneren legge merke til at en situasjon under hans klokke var moden for NCAA-brudd.

canada goose jakke

canada goose herre

canada goose jakke herre

canada goose

canada goose trillium

canada goose salg

canada goose jakker dame

canada goose outlet

canada goose jakke dame

canada goose dame

canada goose victoria

canada goose jakker herre

canada goose victoria parka

canada goose norge

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *